这就是英格兰央行总督州ex-fca首席执行官Andrew bailey，在本周的财政委员会听到关于灾难，而且是伦敦资本& Finance (LCF).
值得注意的是，LCF通过鼓励他们在崩溃之前在非监管的“迷你债券”中投资236万英镑以上的投资者剥夺了11,600多名投资者。到目前为止，迄今为止只有一小部分得到补偿，因为公司于2019年初倒塌。
他所做的最重要的启示之一是，在呼叫中心浏览的200,000个电话中，约有600左右的呼叫是关于LCF的。这是一个月50。
不幸的是，由于他把它提取了从收到的呼叫的雪崩中提取了这些“红旗”或早期警告，因此FCA没有“机制”。如果它已经有一个强大的系统，至少有一些LCF客户端可能会更好地受到保护。
Bailey先生，被国会议员们烧烤，接受了事物应该更好，并且恐怖问题导致呼叫中心的大量变化现在更名为监督枢纽。他已经向投资者道歉，但不接受惨败的“责任”。
当然，它有点讽刺，近年来一直在努力推动金融气，人工智能等努力的监管机构在其自己的技术时跌倒了。虽然600个电话可能只是其呼叫的一小部分“山”，但我很惊讶的是，没有经理似乎没有将LCF标记出现问题。
无论哪种方式，FCA都没有在荣耀中涂上自己。它缺乏发现“消费者损害”的基本能力 - 因为它经常称之为。
那么什么会阻止下一个lcf？一个重要的因素是，我们被告知，FCA呼叫中心现在是监督的核心，而且似乎并不是一个忽视了不满的投资者的“筒仓”。 FCA还禁止促进未管理的迷你债券。所以有一些进步。
对于糟糕的LCF投资者的进展情况不那么进步，少数人已经回来了，但许多人们抚练地等待FSCS审议。我想这是一个急的等待。
如果贝利先生的财政委员会有一个积极的方面，那么欺诈调查是从他处于欺诈调查的暗示中。我们必须希望将很快呼吁责任，以解释他们的行为。